• 學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
    學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 歷史論文 > 鴉片戰爭論文

    多角度分析鴉片戰爭失敗的根源

    時間:2020-06-04 來源:西部學刊 本文字數:5102字
    作者:董志斌 單位:石河子大學政法學院

      摘    要: 關于鴉片戰爭失敗原因的研究,主要從政治、經濟、軍事、文化、外交五個方面進行。政治主要涉及政府腐敗和統治者自身能力不足;經濟方面主要認為小農經濟難以對抗資本主義大生產;軍事主要從軍隊體制、戰略戰術、武器裝備、軍事將領、士兵素質等方面研究;文化方面涉及人治思想、民族思想、敵對人民思想等;外交方面以閉關鎖國政策和清政府盲目自大的外交心態為主。整體而言,涉及深層次經濟原因分析不多,文化和外交方面的研究較單薄。

      關鍵詞: 鴉片戰爭; 清政府; 失敗原因;

      一、前言

      中國近代歷史的分期一般以1840年鴉片戰爭為開端,以1949年中華人民共和國成立為終點。之所以把這段時期作為中國近代史,應該還是將社會性質作為劃分依據,整個中國近代史是伴隨著中國逐步淪為半殖民地半封建社會展開的,導致中國發展軌跡變化的直接原因是英國用武力打開了中國大門,因此分析這場中英戰爭中國失敗的原因對于理解中國近代史的發展和走向具有重要意義。鴉片戰爭失敗的原因主要涉及政治、經濟、軍事、文化和外交五大方面。

      目前關于鴉片戰爭失敗原因的研究,通過在中國知網上采取主題搜索的方式顯示共有67篇論文,與之直接相關的論文不算太多,主要集中在20世紀90年代鴉片戰爭爆發150周年之際。總體來看,政治方面主要涉及政府腐敗和統治者自身能力不足兩方面。經濟方面的研究相較于其他方面較少,主要認為小農經濟難以對抗資本主義大生產。軍事方面研究較多,主要從軍隊體制、戰略戰術、武器裝備、軍事將領、士兵素質等方面著手。文化方面涉及人治思想、民族思想、敵對人民思想幾點。外交方面以閉關鎖國政策和清政府盲目自大的外交心態為主。總體來說,關于鴉片戰爭失敗原因的研究比較分散,系統分析的文章不多。
     

    多角度分析鴉片戰爭失敗的根源
     

      二、主體

      (一)政治方面

      “吉良郎《從中英狀況的比較中看第一次鴉片戰爭失敗的原因》認為在政治上清政府腐朽軟弱,缺乏打敗英國的勇氣。最高統治者戰和搖擺不定,畏懼人民群眾的力量,對英國情況缺乏全面的了解。同時用人不當,撤換林則徐等主戰大臣,而任用琦善等妥協投降派大臣。”[1]“孫善根《道光帝與鴉片戰爭的失敗》重點論述了清朝最高統治者道光帝在鴉片戰爭失敗中的責任。第一,道光帝愚昧自大,對當時的世界形勢缺乏準確的認識,仍然固守天朝大國的思想,認為英國是蠻夷之國,對英國的決策仍采用傳統安撫蠻夷的政策。第二,狹隘民族主義思想嚴重,存在排漢思想。盡管林則徐在廣東禁煙成效顯著,但當滿族大臣污蔑林則徐時,道光帝的狹隘民族思想使他難以信任林則徐。同時盲目排漢的思想也是道光帝不能正確任用人才的一個重要原因。”[2]“隋喜文《腐敗導致慘敗——鴉片戰爭中國失敗原因辨析》一文中認為清政府的政治腐敗,特別是吏治腐敗,導致清軍的戰斗力不能充分發揮,最終導致了清政府在軍事上的失敗。清朝的軍隊紀律敗壞,武備廢弛,很多士兵甚至不知道武器如何使用,并且軍隊中吸食鴉片成風,造成很多士兵的體力嚴重下降。軍隊中貪污腐敗,克扣軍餉的情況突出,奕山、奕經和楊芳等大臣在鴉片戰爭中只知道貪污受賄,并不認真鉆研軍事,最終致使清軍打敗。”[3]“劉瓊霞《腐敗是鴉片戰爭失敗的主要原因》中認為政治腐敗和清政府對人民的反侵略斗爭的打壓是鴉片戰爭失敗的根本原因。清朝末年,腐敗盛行,整個官僚結構腐朽不堪,投降派把持軍事權力以及清政府對人民的壓制加劇了國內矛盾,導致清政府難以有效地應對鴉片戰爭。”[4]“蔣增禮《清王朝“防民甚于防寇”的政策是導致鴉片戰爭失敗的主要原因》中提到清政府以民為敵的政策使得清政府喪失了取勝的根本條件。清朝君主專制發展到頂峰,實行文化專制政策,大力倡導程朱理學,壓制人們的思想,使得知識分子不敢參與政治,特別是對漢族的打壓,使得民眾對政府的離心力較大,政權很不穩定。”[5]

      (二)經濟方面

      “張曉俊《歷史唯物主義視域下鴉片戰爭失敗必然性探析》一文中認為中國傳統小農經濟的破產是鴉片戰爭失敗的原因。中國傳統的小農經濟具有穩定性,但這種穩定性也蘊含著致命性,一旦遭到破壞,會加劇社會的動蕩和不穩定性。英國通過鴉片貿易導致中國白銀大量外流,銀價上漲,農民稅率負擔加重,小農經濟開始解體,社會愈加不穩定,這也使得清政府在鴉片戰爭中沒有一個堅強的后盾。”[6]“李達《鴉片戰爭失敗的社會原因》中提到,自給自足的小農經濟根本就無法生產出堅船利炮。清朝的小農經濟是以一家一戶為生產單位,這種經濟形勢只為了滿足日常生活需要,因此不需要很高的生產力和科學技術,這就導致清朝軍隊在武器裝備上無法戰勝強大的資本主義國家英國。”[7]“王隆平《鴉片戰爭失敗原因小議》一文中強調了經濟實力在戰爭中的根本性作用。清軍在鴉片戰爭中的失敗主要是因為中英兩國經濟實力差距懸殊,英國在1640年資產階級革命后經濟迅速發展,工業產值不斷增加,日益成為世界上最強大的資本主義國家。但是反觀清王朝,封建因素阻礙了資本主義的進一步發展,同時人口激增,使得人地矛盾突出,許多人處于饑餓或半饑餓狀態,直接造成了以稅賦為財政來源的清王朝的國家財力,同時鴉片貿易加速了白銀外流,這一切使得清王朝根本無力發展軍事。”[8]

      (三)軍事方面

      “沈波《從清朝海防看鴉片戰爭失敗原因》認為清政府輕視海防建設,清朝的海防建設存在四點缺陷。第一,‘重視陸地、輕視海洋’的傳統國防戰略已經不能適應當時的世界形勢。第二,水師體制落后,總督和提督的節制權互相傾軋,造成軍事指揮速度低下。兵力分散使得水師難以抵御大規模的海上進攻,并且清朝水師沒有形成一個獨立的兵種,統一指揮的艦隊也不存在,這使得清朝水師在面對還是侵略時沒有辦法集中指揮、協同作戰。第三,清朝水師的裝備和戰術都比較落后。戰船主要為木制、人力,防御和機動能力較差,武器裝備為冷熱兵器混用,且火器落后于明朝。同時清朝的戰術十分落后,防御體系缺乏聯合性,戰術以防御為主,缺乏靈活性和協同作戰。第四,不重視水師訓練。軍隊腐敗嚴重,風氣散漫,出現吃空餉的現象,并且官員自身對英軍的入侵并不重視,軍隊戰斗力低下。”[9]吉良郎在《從中英狀況的比較中看第一次鴉片戰爭失敗的原因》中認為清政府在軍事指揮人才的任用上存在任人唯親的現象。任用的奕山、楊芳、奕經均為尋歡作樂,沒有軍事指揮能力的皇家子弟,這種任用軍事大臣的方式造成了清政府軍事指揮的混亂。同時清政府并不認真備戰,在妥協投降派的支持下,天津等北部沿海地區毫無備戰措施,甚至炮臺也不設置,清政府在鴉片戰爭中的軍事備戰非常不積極。”[1]“劉瓊霞《腐敗是鴉片戰爭失敗的主要原因》中認為綠營軍制腐敗是鴉片戰爭失敗的重要原因。其一,綠營編制分散,遇到入侵的時候很難集合起來統一指揮作戰,軍紀和戰斗力大大下降。其二,綠營采用世兵制,士兵大多文化水平不高,且彼此猜忌較重,因此官兵的軍事素質很低。其三,俸餉制度。清政府一直采取打壓綠營政策,綠營士兵俸祿較低,難以養家糊口,只能在當兵的同時開展其他副業,這種情況造成軍隊的戰斗力日益下降。”[4]“龔澤琪《試析中國在鴉片戰爭中失敗的軍事經濟原因》中認為清朝小農經濟發展日趨落后于時代潮流,清政府財政收入緊張,軍費不足,直接影響了軍隊的調動時間和調動數量,這是造成道光帝時戰時和的一個重要原因。同時由于兵制和滿漢不同的民族政策,使得清朝充足的人力資源未能很好地發揮,現有的兵力也存在軍隊廢弛,紀律低下,兵力分散以及由于交通落后導致調兵困難等情況。并且清軍武器裝備落后,火器和戰船落后于西方,直接導致清軍在鴉片戰爭中處于不利地位。”[10]“楊廣璽《鴉片戰爭失敗原因及歷史啟示》一文中認為中國的本土優勢未能充分發揮是鴉片戰爭失敗的重要原因。盡管中英雙方在武器裝備上差距較大,但這并不是戰爭的決定性因素,以鴉片戰爭中的牛欄崗戰斗為例,雖然中國人民以冷兵器對戰英國的熱兵器,但是憑借著本土人數優勢和巧妙的戰斗策略,仍然戰勝了強大的英軍,但在鴉片戰爭的實際中,由于清政府政治腐敗,統治者意志不堅定,不能很好地發動人民群眾,使得中國巨大的本土優勢未能發揮出來。”[11]

      (四)文化方面

      “祁媛《論鴉片戰爭失敗的原因》[12]中提到落后的封建文化是鴉片戰爭失敗的重要原因。清朝的文化沒有很好地做到‘取其精華,去其糟粕’,一味固守‘祖宗之法不可變’,人治思想嚴重,一味夸大皇帝的權威,忽視人民百姓的作用,使得中國文化逐漸沒落于世界文化。”“王玉德《迷信開啟了屈辱的中國近代之門——鴉片戰爭失敗原因新論》一文中提到了清朝軍務大臣因迷信造成了軍事失誤。清王朝自嘉慶皇帝以來,日益走向沒落,政治腐敗,許多官員沉迷于迷信活動。甚至在軍事指揮中,高級將領也深受迷信影響。楊芳實行了一個用糞桶、穢物對付英國侵略軍的戰斗方式,這實際上是一種用巫術鎮伏邪崇的迷信手段。奕山將偶然天氣變化對英軍產生的影響,歸結為神靈援助,多次錯過勝利的戰機。”[13]

      (五)外交方面

      “徐虎《腐朽導致失敗——紀念鴉片戰爭爆發一百五十周年》一文中認為清政府在外交上實行的閉關鎖國政策導致了整個國家存在一種盲目自大的心態,這種心態使得清政府將科學技術視為奇技淫巧,不屑于了解外國情況。由于對敵我雙方情況的不了解,使得清軍在鴉片戰爭中始終處于被動的局面,因此戰爭的失敗也就成為了必然。”[14]“韓宗英《鴉片戰爭失敗原因探討》一文也強調閉關鎖國政策是將中國拖入落后挨打局面的一個重要原因。清王朝盲目自大,不屑于了解外國事物,實行閉關鎖國政策,阻斷了中國與外國的正常交往,使得清王朝滋生出自大、狂妄和無知的心態。這種心態也造成人民群眾民族意識的衰弱,難以形成大規模的反英武裝斗爭。”[15]“曾永玲《關于鴉片戰爭失敗原因的再認識》一文中認為清政府對英國侵略意圖的不了解,也是鴉片戰爭失敗的重要原因。英國對中國發動侵略戰爭是蓄謀已久的,1793年馬戛爾尼訪華,1816年阿美士德訪華均對清王朝進行了試探,但是清王朝并沒有對此有所警覺。到1837年中英形勢日趨緊張,但是清政府內部仍然認為中國的茶葉和大黃為英國等的必需品,只要斷了貿易就可以制服英國,清政府完全不了解敵情是鴉片戰爭失敗的重要原因。”[16]

      三、綜述

      綜上所述,關于鴉片戰爭失敗原因的研究,目前仍然以政治和軍事方面的分析為主,涉及深層次的經濟原因分析不多,文化方面涉及到統治思想和軍事指揮人員的迷信思想等方面,對于中國文化與西方文化的優劣比較涉及較少,尤其是科技文化發展的分析研究不多。外交方面的研究較為單薄,這涉及到外交政策,對于清政府外交手段的分析較少,近代戰爭中,恰當的外交手段也是取勝的一個方式,這一方面茅海建《天朝的崩潰——鴉片戰爭再研究》一書中分析得較為詳細。

      就清王朝在鴉片戰爭中失敗的原因來看,我們可以發現軍事實力的差距是戰爭失敗的直接原因,深究軍事實力的差距,可以看出清王朝政治的腐敗、統治者的一言堂是導致軍事實力逐漸衰弱的主要原因。政治上的問題又可以考慮到經濟方面,中國的封建經濟傳統尤其是小農經濟對資本主義發展有著天生的阻礙作用,中國資本主義發展的滯后,使得政治上的變革緩慢,政治和經濟是相互作用的,中國政治發展和經濟發展均落后于英國,自然在科技、思想、外交上也難以有很好的發展。對鴉片戰爭的反思應由古到今,我國社會主義現代化的建設應該更多以史為鏡。

      參考文獻

      [1]吉艮郎.從清朝海防看鴉片戰爭失敗原因[J].晉中學院學報,1998(2).
      [2]孫善根.道光帝與鴉片戰爭的失敗[J].寧波大學學報(人文科學版),1997(2).
      [3]隋喜文.腐敗導致慘敗--鴉片戰爭中國失敗原因辨析[J]北京社會科學,1990(4).
      [4]劉瓊霞.腐敗是鴉片戰爭失敗的主要原因[J].廣西梧州師范高等專科學校學報,2002(3).
      [5]蔣增禮.清王朝“防民甚于防寇”的政策是導致鴉片戰爭失敗的主要原因[J].西北民族學院學報(哲學社會科學版),1990(3).
      [6]張曉俊.歷史唯物主義視域下鴉片戰爭失敗必然性探析[J]學理論,2019(8).
      [7]李達.鴉片戰爭失敗的社會原因[J].云南師范大學學報(哲學社會科學版),1990(3).
      [8]王隆平.鴉片戰爭失敗原因小議[J].淮北師范大學學報(哲學社會科學版),1991(2).
      [9]沈波.從清朝海防看鴉片戰爭失敗原因[J].杭州大學學報(哲學社會科學版),1993(2).
      [10]龔澤琪.試析中國在鴉片戰爭中失敗的軍事經濟原因[J]軍事經濟研究,1997(7).
      [11]楊廣璽.鴉片戰爭失敗原因及歷史啟示[J].渤海大學學報(哲學社會科學版),1990(3).
      [12]祁媛.論鴉片戰爭失敗的原因[J].才智,2015(26).
      [13]王玉德.迷信開啟了屈辱的中國近代之門--鴉片戰爭失敗原因新論[J].中南民族學院學報(哲學社會科學版),1996(1).
      [14]徐虎.腐朽導致失敗--紀念鴉片戰爭爆發一百五十周年[J].天中學刊,1990(4).
      [15]韓宗英.鴉片戰爭失敗原因探討[J].鄭州航空工業管理學院學報(社會科學版),2002(4).
      [16] 曾永玲.關于鴉片戰爭失敗原因的再認識[J].吉林師范大學學報(人文社會科學版),1995(1).

      原文出處:董志斌.關于鴉片戰爭失敗原因的研究綜述[J].西部學刊,2019(24):135-137.
    相關標簽:
    • 成都網絡警察報警平臺
    • 公共信息安全網絡監察
    • 經營性網站備案信息
    • 不良信息舉報中心
    • 中國文明網傳播文明
    • 學術堂_誠信網站
    色三级床上片完整版大全 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 上虞网